Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Capitaine Enzo

On nous cache tout, on nous dit rien.

28 Juin 2014 , Rédigé par Capitaine Enzo Publié dans #Banksters

On nous cache tout, on nous dit rien.

En 1966 Jacques Dutronc chantait : « On nous cache tout, on nous dit rien ». On pourrait penser qu’aujourd’hui avec la facilité d’accès à l’information grâce à Internet, on est au courant de tout. Et bien non, Hollande réussit à enfumer les français et à cacher les informations primordiales pour notre avenir. Depuis 2012 qu’il est à l’Elysée, deux traités importants sont en discussion entre l’Union Européenne et les Etats-Unis, le TAFTA ou traité de commerce transatlantique et le TISA ou ACS concernant les services publics et privés. Or Hollande, depuis 2 ans et demi, n’en a jamais parlé, sauf une seule fois à Washington pour promettre à Obama son allégeance et la promesse de signer l’accord TAFTA rapidement. Un autre traité, dont personne ne parle, est aussi en discussion depuis 2012 et sur celui-ci, c’est le black-out total, on en connait quelques lignes, depuis peu, grâce à Wikileaks qui vient d’en dévoiler sur Internet un partie des discussions. Ce traité est important pour les américains qui entendent tout bonnement démanteler les services publics en Europe. Hollande fait un très mauvais calcul en gardant le silence, sa technique de l’enfumage à ses limites. Autre domaine qui touche moins les français, c’est l’Internet des savanes. Outernet arrive dès cet été et entend, à terme, tuer Internet grâce à la gratuité de l’information, oui... mais quelle information quand on sait qui est aux manettes de ce nouveau média : le chef d’orchestre s’appelle Georges Soros.

Outernet, la belle escroquerie

Comme ceux qui me lisent le savent, je vis au Brésil dans un coin reculé et je me connecte à Internet par le réseau des téléphones cellulaires (pas de vitesse, limitation à 5GBits par mois et quasiment impossible de charger la moindre vidéo). Quelle joie d'apprendre il y a quelques mois que Google, Facebook et d’autres avaient prévu de couvrir les zones du monde peu habitées par des relais Internet placés en orbite au moyen de satellites ou de ballons sondes. Cette semaine, je reçois un courriel m'annonçant que les essais d’Outernet débutent dès cet été accompagné d’informations sur son fonctionnement. Surprise, je découvre qu'Outernet n'a rien à voir avec Internet car le système ne permet pas de naviguer sur les sites de son choix car ceux-ci sont sélectionnés pour vous et d’autre part, impossible d'adresser des mails. En recherchant sur Google, on découvre que le propriétaire d’Outernet est une organisation américaine à but non lucratif « Media Development Investment Fund », qui a été financée en partie par Georges Soros (Voir: Il faut sauver le soldat Dollar !). Georges Soros est ce financier américain, ami de Rockfeller et Rothschild, qui a été le principal soutien des milices ukrainiennes qui ont renversées le gouvernement de Kiev en fin 2013.

Le crédo d’Outernet est : « le droit à la connaissance est un droit fondamental » et ses fondateurs espèrent donner accès à leur système à 40% de la population mondiale. Ils ont même le culot d’annoncer un projet révolutionnaire qui outrepassera la censure et parlent d’ accès universel à l'information. Ainsi, si l'on en croit leurs dires, les Nord-Coréens et les Chinois pourront se connecter à Outernet via n'importe quel smartphone ou ordinateur. En réalité, Outernet est un système de satellite TV, on changera de site Internet comme on passe d’une chaine à l’autre sur sa Télévision. On l’a bien compris, le but de Soros est de faire passer ses idées et ainsi éviter la censure des états. Avec la gratuité, il va attraper de nombreux gogos, ici au Brésil, beaucoup d’analphabètes ne mangent pas à leur faim, mais dépensent leur « Bolsa familiale » (équivalent du RSA) dans la Cachaça (alcool de canne) ou dans l’achat d’une télévision ou d’un smartphone.

Outernet devrait être entièrement opérationnel dès le mois de juin 2015. Comme le disait Jacques Attali, Internet est dangeureux car il permet un accès trop libre à l’information ; avec Soros et ses amis, nous aurons droit à quelque chose de parfaitement dirigé.

Entend-tu, petit somalien, tibetain opprimé, érythréen affamé, demain, tu continueras à avoir faim, à devoir faire des kms pour ramener 2 jerrycans d'eau croupie à la maison, mais pendant ce temps, tu pourras lire sur Wikipedia quel grand homme est ce philanthrope de Georges Soros, lire les infos sur les amours de Culbuto et voir les résultats des matches de foot sur Google News. C’est un peu le retour des radios grandes ondes des années 70.

Diffuser de l'information depuis l'extérieur d'un pays, ça existe depuis... La radio ! C'est sur qu'Internet fait peur à nos dirigeants, voire même à Soros. Big brother est de retour et en plus c’est gratuit !

Sinon, vous avez le droit de gober.

Qu’est-ce que TiSA ? Encore un traité négocié en catimini

Hollande ne sait plus quoi nous annoncer, la croissance de la France est en berne, l’inversion de la courbe du chômage est oubliée, ses visions sur le retournement de l’économie sont évanouies, même ses pactes (Simplification, compétitivité, Responsabilités) sont tous au point mort. Heureusement qu’il y a les problèmes à L’UMP, la Coupe du monde de foot et les vacances, de cette manière, les français vont peut- être oublier. Pourtant, il ne peut pas ne pas être au courant de ce complot tramé par les Etats-Unis sur les services publics et qu’il cache aux français depuis 2 ans et demi ! On vient d’en découvrir la partie financière grâce à WikiLeaks qui vient de publier le projet de texte secret pour le commerce des services (TISA).

Si les contenus des négociations du Traité transatlantique (TAFTA) (voir : Comment Obama va couillonner Hollande et l’Europe ) sont partiellement connus grâce à des fuites, on ne sait pratiquement rien de concret sur ce traité TiSA. Encore un accord traité EN SECRET dans votre dos. En février 2013, la Commission européenne demande au Conseil des États membres, de donner le feu vert aux discussions. Le 18 mars 2013, le Conseil de l’Union européenne, réuni en session « Agriculture et Pêche », donne mandat à la Commission pour négocier, au nom de l’UE, un accord plurilatéral sur le commerce des services avec les Etats-Unis et une vingtaine d’autres états. Ce mandat n’a jamais été publié !

Le parlement européen n’est saisi que 4 mois plus tard, soit en juillet 2013 et malgré les reproches fait au Conseil par les eurodéputés pour avoir accordé un mandat sans prendre en compte leur avis, les parlementaires l’ont validé par 526 voix pour et 111 contre avec pour la France, les voix du PS et de l’UMP. Les parlements nationaux et le public sont tenus dans l'ignorance la plus totale, seules les grandes entreprises et les organisations patronales, comme le Medef, sont étroitement associées aux négociations et accèdent aux informations. Le projet a été classé secret et pas seulement pendant les négociations, mais aussi pendant cinq ans après l'entrée en vigueur de la TISA. Un déni de démocratie !

Vous n’avez pas aimé le traité transatlantique, vous allez détester TISA !

Ce traité appelé TiSA, en anglais, (Trade in Services Agreement) ou en français (Accord sur le Commerce des Services) (ACS) vise une libéralisation totale du marché des services, qu’ils soient publics ou privés. Il a été lancé à l'initiative des Etats-Unis et de l’Australie en 2012 entre une cinquantaine de pays (dont l’Union Européenne). Il fait suite au blocage des négociations du cycle de Doha de l’OMC, et ces 50 pays, une fois l’accord conclu souhaitent l'imposer à la totalité des pays de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC),

Bien que rien ne soit officiel, voici ce qui pourrait nous tomber dessus:

  • Les États signataires du traité ne seraient plus autorisés à légiférer pour limiter les transactions financières internationales.
  • L’ouverture à la concurrence internationale de tous les services et renoncement des états à toute protection des fournisseurs de services locaux privés ou publics.
  • Si des services privés existent à côté de services publics (par exemple hôpitaux, écoles), les deux auront droit aux mêmes subventions.
  • Mise en concurrence des services publics, de l’eau, de l’éducation ou de la santé, la fin de la régulation des marchés financiers et de la protection des données des citoyens.
  • Empêcher toute intervention publique dans les domaines : éducation, transports, poste et télécommunications, services de comptabilité et d’audit, ingénierie et logistique, santé, assurance, nouvelles technologies et transferts de données, recherche, banque et services financiers... Objectif : ouvrir encore davantage les services à la concurrence internationale.
  • Interdire toute intervention des États dans certains domaines, comme la sécurité des travailleurs, l’environnement ou la protection des consommateurs,
  • Verrouiller les privatisations et obligations de neutralité économique pour les états. Tout soutien financier apporté aux services publics devrait être ouvert au secteur privé. Ainsi, une université américaine qui veut s’établir en France pourra demander un financement du même niveau qu’une université publique d’état, aux frais du contribuable.
  • Pourraient être concernés par la mise en concurrence avec le privé, les procédures d’autorisation et d’octroi de licences (permis de construire, de conduire,etc....), les services internationaux de transport maritime, les services de technologie de l’information et de la communication (y compris les transferts de données transfrontaliers), l’e-commerce, les services informatiques, les services postaux et de messagerie, les services financiers, le mouvement temporaire des personnes physiques, les marchés publics de services, (passeports, carte d’identité,etc....).
  • Au nom de la libre concurrence les monopoles comme les systèmes publics de Sécurité sociale, assurance chômage pourraient être démantelés ou mis en concurrence. Les cotisations publiques ne vont pas disparaitre pour autant car il faudra toujours prendre en charge les plus pauvres (CMU, RSA, etc...)
  • Un géant de la fourniture d’eau, du gaz ou du transport ferroviaire étranger, aurait ainsi le droit de s’installer en France. Il pourrait aussi exiger de bénéficier de subventions d’un montant égal à celles versées par l’État à ses concurrents.
  • Le retour à une nationalisation ou une municipalisation d’un service public privatisé serait strictement interdit. Ainsi, deviendrait-il impossible comme à Paris, une municipalisation de l’eau, après la gabegie et l’explosion des factures des particuliers provoquées par les requins de la Générale et de la Lyonnaise des eaux.

En clair, vos enfants pourraient étudier dans une école privée qui s’occuperait plus de vendre les marques de ses sponsors que de faire leur éducation.

Pourquoi devrait-on obéir aux américains ?

Les américains bavent d’impatience de voir les traités TAFTA et TISA signés par leurs partenaires européens. Il faut dire qu’avec des hommes en place, comme Junker et Hollande, deux bons toutous, prêts à tout ratifier ce que leur demande Obama, c’est presque dans la poche. Ainsi la chambre de commerce américaine évalue rien que le marché accessible des services à 1400 milliards de dollars !!! Les multinationales américaines n’attendent plus que le feu vert pour envahir l’Europe. Un accord tellement palpitant qu’il pourrait doubler les exportations de services des États-Unis, soit un gain de 3 millions d’emplois (Les Etats-Unis souhaitent abolir toute préférence nationale en matière d’emplois ).

Comment en est-on arrivé là ? La démocratie est morte, tout se fait dans le dos des peuples. Pour le TAFTA, on nous promet que l’accord devra être validé par les parlements européens et nationaux. Mais ce qui est inquiétant, rien de tout cela n ‘est prévu pour le TISA. Le document que Wikileaks a publié nous informe que cet accord doit rester secret pendant 5 ans après sa ratification. Comment le tribunal arbitral américain (le même que pour le TAFTA) va t-il pouvoir condamner un état ou un département ou une municipalité sur une infraction à un traité dont le contenu est inconnu. Il va falloir trouver des arguments juridiques vachement tordus. Le plus grave, c’est que ce traité TISA, bien que l’on ne sache rien d’officiel pourrait être mis en en application dès 2014, alors, c’est même peut-être déjà fait !

Cela s'appelle un complot. Si Hollande pense que les Français vont accepter sans broncher le démantèlement du service public, il fait un très mauvais calcul. La technique du fait accompli a ses limites, parce qu’il y a bien un moment où ça va finir par se voir.

C’est quoi cette démocratie ?

Partager cet article

Commenter cet article

NOURATIN 30/06/2014 15:56

Mince c'est vrai ça, au fait, le père d'Obama n'est pas Nigérian, décidément c'est bête de vieillir!
Quant à Culbuto, lui, il ne lui reste plus que le foot pour essayer de garder la tête hors de l'eau,
qu'il profite bien de l'instant présent, le rêve ne durera plus très longtemps et il pourra, je le crains,
défiler sur les champs le 14, cela ne devrait gêner personne.
Amitiés.

NOURATIN 29/06/2014 19:48

Hou-la-la mais c'est une super-nouvelle, ça! Le démantèlement des services publics? J'attends ça depuis si longtemps, dites donc! Alors là, je signe tout de suite, quoiqu'ils puissent mettre à la place ça ne pourra être que mieux et surtout moins cher...vous croyez que ça va vraiment se faire, ça, c'est trop beau pour être vrai, non?
Amitiés.

capitaine enzo 29/06/2014 20:10

Oui, moi je suis d'accord pour démanteler certains services publics, mais de là à les remplacer par des sociétés privées de services américaines, non. D'autant plus que les services publics et les cotisations salariales subsisteront. Qui va payer pour les étrangers et la CMU, les cotisations pour les salariés vont perdurer, c'est la couverture sociale qui risque tomber de 55% à peut-être 25% ou moins. Après, justement, il y aura ces sociétés privées avec leurs hôpitaux, etc... .
Impossible d'envoyer un commentaire sur votre blog, ou c'est mon internet des savanes, ou bien un pb avec overblog.
Voici mon commentaire:

Mon cher Nouratin, je crois que vous faites erreur, il me semble que le père de Barack Hussein n'est pas nigérian, mais kényan. Les nigérians sont à majorité chrétienne, sauf les gars de Boko harem qui sont muz, vous savez ceux qui enlèvent les petites filles pour compléter le H. Quant à Culbuto, il parait qu'il veut repousser le défilé du 14 au 15 juillet car il vient d'avoir une nouvelle vision, il voit la France en finale le 13 juillet au soir (les stats montrent que les bleus ne gagnent que lorsque la gauche est au pouvoir). Comme ses amis algériens ont refusé de défiler sur les Champs-Elysées (ils réclament des excuses pour la guerre d'Algérie), pas de problème de repousser au lendemain (le 15 n'étant pas férié, il y aura moins de sifflets sur les Champs) . Y a pas plus important que le foot pour remonter sa Cote.
Amitiés.